金榜之路
學(xué)大陪你
個性化學(xué)習(xí)
關(guān)于我們  |  聯(lián)系我們

2016初三歷史下冊《東歐劇變和蘇聯(lián)解體》知識點

來源:熱心網(wǎng)友     時間:2016-07-28     

初三歷史知識點眾多,一些同學(xué)在記憶的時候十分的煩惱,為了幫助大家掌握好初三歷史知識點,下面學(xué)大教育網(wǎng)小編為大家整理了2016初三歷史下冊《東歐劇變和蘇聯(lián)解體》知識點,希望大家能夠認(rèn)真記憶這些歷史知識點,從而提高歷史學(xué)習(xí)水平。

一、東歐劇變

1989年至1990年,東歐局勢發(fā)生了激烈的動蕩,急轉(zhuǎn)直下的政局變化,令全世界為之瞠目。在短短兩年的時間里。波蘭、羅馬尼亞、民主德國、南斯拉夫、捷克斯洛伐克等東歐社會主義國家,政權(quán)紛紛易手。執(zhí)政40多年的*******、工人黨紛紛下野。伴隨著*******喪失執(zhí)政地位,東歐各國的社會制度也發(fā)生了根本性的變化。(指出東歐制度的實質(zhì)。)

課本的楷體字部分提供了波蘭、民主德國、羅馬尼亞和南斯拉夫四國的變革情況,請同學(xué)們閱讀后比較四國在劇變過程中所具有的相同點和不同點。(相同點:①因經(jīng)濟(jì)困難導(dǎo)致政治危機(jī);②面對動蕩的政局,執(zhí)政的*******、工人黨的妥協(xié)退讓,實行政治多元化、多黨制,使反對派得以擴(kuò)大勢力;③反對派最終得逞,取得了政權(quán)。反對派奪權(quán)的方式有所不同。波蘭等大多數(shù)國家是通過和平方式,民主德國是通過并入聯(lián)邦德國的方式,而羅馬尼亞則是通過流血沖突的方式實現(xiàn)了政權(quán)交替。)東歐各國政權(quán)更迭之后,德國統(tǒng)一,而南斯拉夫則分裂為斯洛文尼亞、克羅地亞、馬其頓、波斯尼亞—黑塞奇維那、南斯拉夫聯(lián)盟五個共和國,捷克斯洛伐克一分為二,即捷克和斯洛伐克。

東歐國家的劇變并不是偶然的,它是各國長期積累起來的各種矛盾的總爆發(fā),是各種因素綜合作用的結(jié)果。

我們先來分析東歐劇變的內(nèi)因。

1.歷史原因

東歐諸國建立人民民主政權(quán)的主要原因是什么?東歐國家無產(chǎn)階級政黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行了革命斗爭;社會主義蘇聯(lián)強(qiáng)有力的援助。所以,二戰(zhàn)后,蘇聯(lián)對東歐各國的*******一直以老子黨自居。在蘇聯(lián)大國主義的控制下,東歐各國實際上沒有取得獨立自主的權(quán)利。為了對抗美國的冷戰(zhàn)攻勢,蘇聯(lián)著意鞏固在東歐的勢力范圍,強(qiáng)使東歐國家在內(nèi)政外交上同它保持一致。在政治上,蘇聯(lián)要求東歐各國的執(zhí)政黨按照它的旨意部署行動計劃、處理各自的內(nèi)部事務(wù)和相互之間的關(guān)系;在經(jīng)濟(jì)上,蘇聯(lián)高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制成為東歐各國惟一可奉行的社會主義模式。東歐各國完全背離了各自的具體國情,成了美蘇冷戰(zhàn)的犧牲品。

2.經(jīng)濟(jì)原因

照搬蘇聯(lián)模式所帶來的消極后果,促使東歐各國不同程度上擺脫蘇聯(lián)模式束縛的要求,50~80年代,社會主義國家的改革出現(xiàn)了高潮。但這些改革除了南斯拉夫外,都未涉及到蘇聯(lián)社會主義模式的主要弊端,因而沒有對舊體制進(jìn)行根本改革。以致改革成效不大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展日趨緩慢,甚至出現(xiàn)滑坡。

3.政治原因

由于在高度集中的政治體制下官僚主義的滋生膨脹,進(jìn)而導(dǎo)致民主和法制遭到嚴(yán)重破壞、特權(quán)和腐敗現(xiàn)象出現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)、政治上的失誤和偏差,使各國黨和政府的威信低落,其結(jié)果是使反對派能夠獲取相當(dāng)數(shù)量的群眾的支持并最終以大選的形式獲取政權(quán)。

東歐劇變的外因:

1.蘇聯(lián)因素

1985年戈爾巴喬夫上臺后,面對蘇聯(lián)的衰落進(jìn)行戰(zhàn)略收縮。據(jù)估計,從1972年到1981年,蘇聯(lián)對東歐的貿(mào)易補(bǔ)貼總額為 1019億美元。為了甩掉東歐這個經(jīng)濟(jì)包袱,蘇聯(lián)放松了對東歐的控制。同時,戈爾巴喬夫的東歐政策“新思維”,即建設(shè)“民主社會主義”的綱領(lǐng),推動了東歐各國黨的改組、分裂和蛻變,催化了東歐的變化并促使東歐各國的反對派借勢突起。

“和平演變”戰(zhàn)略是以美國為首的西方帝國主義國家針對社會主義國家的一項長期基本戰(zhàn)略。其目標(biāo)是使社會主義國家實行經(jīng)濟(jì)私有化、政治多元化、思想文化和價值觀念西方化,最終使社會主義國家演變?yōu)橘Y本主義國家,實現(xiàn)以美國為領(lǐng)導(dǎo)的資本主義一統(tǒng)天下的世界。東歐是西方實施這一戰(zhàn)略的突破口。80年代初,西方國家加緊了這一戰(zhàn)略的實施。在東歐劇變過程中,西方國家進(jìn)一步協(xié)調(diào)行動,采用的手法有:利用各種傳媒,宣揚(yáng)西方的價值觀念,進(jìn)行意識形態(tài)的滲透;利用貸款、貿(mào)易和技術(shù)援助,誘壓東歐國家向西方靠攏;利用“人權(quán)”問題干涉內(nèi)政,扶植支持東歐國家內(nèi)部的反對勢力。

導(dǎo)致東歐劇變的多方面的原因中,最主要的原因是什么?(歷史和現(xiàn)實的因素相比,現(xiàn)實的因素是主要的;內(nèi)因和外因相比,內(nèi)因是主要的;主觀因素和客觀因素相比,主觀因素是主要的;政治因素和經(jīng)濟(jì)因素相比,經(jīng)濟(jì)因素是主要的。所以,東歐劇變諸原因中,最重要的原因是經(jīng)濟(jì)原因。)

二、蘇聯(lián)解體

(一)戈爾巴喬夫的改革

蘇聯(lián)作為兩大超級大國之一,曾擁有著與美國相匹敵的龐大軍事力量,但它的經(jīng)濟(jì)實力卻一直不如美國。80年代,里根上臺后,提出了“戰(zhàn)略防御計劃”,打算通過以高技術(shù)為核心的新一輪軍備競賽,拖垮經(jīng)濟(jì)力量相對落后的蘇聯(lián)。蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)實力,再難以支撐龐大的軍費開支同美國繼續(xù)爭霸了。為了扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頹勢,為了維持蘇聯(lián)在世界上的大國地位,改革已是勢在必行。

戈爾巴喬夫在1985年就任蘇共中央總書記后,就確立了把國內(nèi)和對外工作的重點轉(zhuǎn)到發(fā)展經(jīng)濟(jì)上來的方針。但由于對原有經(jīng)濟(jì)體制觸動不大,改革困難重重,成效不大。

經(jīng)濟(jì)改革推進(jìn)不下去,戈爾巴喬夫認(rèn)為主要是政治阻力太大,于是他轉(zhuǎn)向政治改革,以求掃清障礙。而他所推行的政治改革,則是以“民主社會主義”取代科學(xué)社會主義,提倡“民主化”和“公開性”。這種“新思維”的認(rèn)識,反映到政治改革上,便是從揭露社會主義的“黑暗面”,發(fā)展到推行西方式的多黨制,致使全國政治上失去了領(lǐng)導(dǎo)核心,思想上失去了統(tǒng)一的基礎(chǔ),各民族失去了聯(lián)系的紐帶。結(jié)果,導(dǎo)致了蘇聯(lián)社會思想混亂、民族矛盾加劇、經(jīng)濟(jì)狀況惡化和社會秩序全面動蕩。蘇聯(lián)的政治局面已到了難以控制的地步。

(二)蘇聯(lián)解體

1.過程:“八一九”事件——明斯克協(xié)定——《阿拉木圖宣言》。

1991年8月14日,蘇聯(lián)公布了《蘇維埃主權(quán)共和國聯(lián)盟條約》,條約將“蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟”改名為“蘇維埃主權(quán)共和國聯(lián)盟”。這一條約的簽訂,不僅意味著蘇聯(lián)國家體制將面臨重大變化,而且意味著對民族分離活動的讓步和認(rèn)可、蘇聯(lián)瓦解的開始。在蘇聯(lián)行將毀滅的時候,一些試圖維護(hù)蘇聯(lián)本來的聯(lián)盟體制、避免蘇聯(lián)解體的蘇聯(lián)高級官員于8月19日發(fā)動事變。這是在懸崖邊上挽救蘇聯(lián)的最后一次嘗試,但僅為期3天就宣告失敗,“八一九”事件的悲劇性在于,它以維護(hù)蘇聯(lián)為初衷,但卻成了蘇聯(lián)加速瓦解的催化劑。“八一九”事件后,葉利欽及其支持者迅速掌握了國家大權(quán)。蘇共被排擠出政權(quán)機(jī)構(gòu),國家政權(quán)發(fā)生了根本的質(zhì)變;各加盟共和國分離勢力急劇增長,紛紛宣布獨立。蘇聯(lián)解體的速度驟然加快。1991年12月8日,俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭等六國領(lǐng)導(dǎo)人簽署明斯克協(xié)定,宣布成立“獨立國家聯(lián)合體”,同時宣稱,蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟已“不復(fù)存在”。12月 22日,《阿拉木圖宣言》的簽署,標(biāo)志著蘇聯(lián)的完全解體。12月25日圣誕節(jié)夜,戈爾巴喬夫發(fā)表電視演說,宣布辭職。19時32分,克里姆林宮屋頂旗桿上,那面為幾代蘇聯(lián)人熟睹的鐮刀錘子旗開始徐徐下落、下落……,一面三色旗(俄羅斯聯(lián)邦國旗)升上了克里姆林宮上空。蘇聯(lián)從地圖上消失了,永遠(yuǎn)地消失了。

2.原因

歷史原因——蘇聯(lián)體制上的弊端和政策上的錯誤。

請同學(xué)們根據(jù)學(xué)過的有關(guān)知識來議一議蘇聯(lián)體制上的弊端和政策上的失誤。

(答案要點:不適應(yīng)當(dāng)代科技發(fā)展;全力發(fā)展軍事工業(yè),而忽視輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展;民族政策中的偏差;霸權(quán)主義的對外政策。)

內(nèi)部原因——戈爾巴喬夫錯誤的路線和政策。

戈爾巴喬夫推行的路線和政策之所以造成混亂和蘇聯(lián)的解體,根本原因在于其政治改革的指導(dǎo)思想背離了科學(xué)社會主義的理論和社會主義的方向。

外部原因——西方國家的“和平演變”。

這里需強(qiáng)調(diào)的是,西方國家“和平演變”戰(zhàn)略的成功,所憑借的,歸根到底是其經(jīng)濟(jì)上的實力。

蘇聯(lián)的解體對歐洲產(chǎn)生了深刻的影響。

首先,蘇聯(lián)的解體使歐洲的政治格局發(fā)生變化。如果說在蘇聯(lián)解體前歐洲處于兩極對峙狀態(tài),而蘇聯(lián)持進(jìn)攻態(tài)勢,西歐面臨蘇聯(lián)的強(qiáng)大壓力的話,那么在蘇聯(lián)解體后,情況就發(fā)生了逆轉(zhuǎn),俄羅斯居防守態(tài)勢,北約東擴(kuò)使俄羅斯面臨巨大壓力。

其次,蘇聯(lián)解體加速了歐洲以民族為特征的聯(lián)邦制國家的分裂過程,如南斯拉夫的分裂。

其三,蘇聯(lián)的解體加速了歐洲一體化的進(jìn)程,為歐盟和北約擴(kuò)大創(chuàng)造了條件,也為歐洲擺脫美國而成為獨立的力量提供了前提。

最后,蘇聯(lián)的解體對歐洲科學(xué)社會主義事業(yè)是嚴(yán)重打擊,使得歐洲的社會主義運(yùn)動面臨更大的困難。但這并不意味著這一偉大運(yùn)動的終結(jié)。蘇聯(lián)解體充其量只是一種社會主義模式的失敗。在當(dāng)前世界社會主義發(fā)展處于低潮時,仍有一些社會主義國家保持著自己旺盛的生機(jī)和活力。人們正從蘇聯(lián)的興亡中研究它的經(jīng)驗教訓(xùn),進(jìn)而為社會主義運(yùn)動的發(fā)展尋找更為正確的道路。

本課小結(jié)

1.總結(jié)蘇聯(lián)東歐劇變的經(jīng)驗教訓(xùn)。由學(xué)生討論進(jìn)行。經(jīng)驗教訓(xùn)的要點:

(1)解放思想,實事求是,從本國國情出發(fā),把馬克思主義的普遍原理同本國的具體實踐相結(jié)合,探索出一條適合本國國情的建設(shè)社會主義的道路。

(2)建設(shè)社會主義必須以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,大力發(fā)展社會生產(chǎn)力,努力把經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞上去,不斷提高人民的物質(zhì)和文化生活水平。

(3)社會主義國家必須不斷深化改革,以解放生產(chǎn)力。同時,在改革中必須堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義方向,堅持馬克思主義的指導(dǎo)地位不動搖。

(4)必須重視國內(nèi)民族問題,正確處理民族關(guān)系。

(5)要奉行獨立自主的和平外交政策,不搞霸權(quán)主義,反對強(qiáng)權(quán)政治。

(6)必須加強(qiáng)社會主義民主和法制建設(shè),以保障經(jīng)濟(jì)建設(shè);要搞好執(zhí)政黨的自身建設(shè),堅持黨的群眾路線。

(7)必須不斷提高我們的綜合國力,以適應(yīng)國際競爭的形勢。

學(xué)大教育網(wǎng)為大家整理了2016初三歷史下冊《東歐劇變和蘇聯(lián)解體》知識點,希望大家能夠把這些歷史知識點記憶牢固,這樣相信你的歷史成績就能輕松獲得提高。

領(lǐng)取學(xué)習(xí)報告+1對1個性化輔導(dǎo)試聽課

  • 獲取驗證碼

網(wǎng)站地圖 | 全國免費咨詢熱線: | 咨詢時間:8:00-23:00(節(jié)假日不休)

違法和不良信息舉報電話:400-810-5688 舉報郵箱:info@xueda.com 網(wǎng)上有害信息舉報專區(qū)

京ICP備10045583號-6 學(xué)大Xueda.com 版權(quán)所有 北京學(xué)大信息技術(shù)集團(tuán)有限公司 京公網(wǎng)安備 11010502031324號

增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證京B2-20100091 電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證京ICP證100956