人教版高一歷史資本主義政治制度在歐洲大陸的擴展知識點

高一新學(xué)期大家要學(xué)習(xí)很多歷史知識點，相對于其它學(xué)科來說歷史知識點比較瑣碎，因此在課下多進行復(fù)習(xí)鞏固，下面學(xué)大教育網(wǎng)為大家?guī)砣私贪娓咭粴v史資本主義政治制度在歐洲大陸的擴展知識點，希望對大家學(xué)好高一歷史知識有幫助。

1. 歐美主要資本主義國家代議制

(1)類型特征：

①英國：以君主立憲為主要特征，國王(君主)“統(tǒng)而不治”，只是最高權(quán)力的象征;議會擁有立法權(quán)，行使國家最高權(quán)力;內(nèi)閣是中央行政機關(guān)，內(nèi)閣首相成為國家政治生活中的最高決策者和領(lǐng)導(dǎo)者。

②美國：美國代議制實行典型的三權(quán)分立和相互制衡原則。立法、行政、司法三種權(quán)力分別由國會、總統(tǒng)、聯(lián)邦法院執(zhí)掌，三個部門行使權(quán)力時，彼此互相牽制，以達(dá)到權(quán)力的平衡。

③法國：1789年大革命后，民主力量與專制勢力進行了長期反復(fù)斗爭，直到1875年才確立了議會制共和國制度?？偨y(tǒng)執(zhí)掌行政權(quán)，議會掌握立法權(quán)。由于總統(tǒng)和內(nèi)閣向議會負(fù)責(zé)，實際權(quán)力掌握在議會手中。

④德國：1871年憲法確立了君主立憲政體，但德國首腦擁有絕對的實權(quán);君主是實，立憲是虛，是一種不徹底和不完善的代議制。在德國，它是不健全的，所以德國的資本主義發(fā)展是畸形的：經(jīng)濟上資本主義發(fā)達(dá);政治上，有濃厚的專制主義色彩。也正是由于德國的資本主義是不健全的，所以它給德國人民、給世界帶來了災(zāi)難。1871年《德意志帝國憲法》從反面說明了資產(chǎn)階級代議制在西方政治發(fā)展中的作用。

(2)歐美代議制共同特點：

①具有形式上代表民意行使國家權(quán)力的議會，議會是國家形式權(quán)利的核心結(jié)構(gòu)

②實行三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則

③實行資產(chǎn)階級的政黨政治

(3)評價：

進步作用：①.跟封建專制相比,它是一種資產(chǎn)階級的民主制度

② 議員選舉產(chǎn)生,代表民意。

③多數(shù)通過原則,保證法律符合大多數(shù)人的利益

④政黨政治競爭,加強政黨之間的監(jiān)督和制約.

→推動民主政治的發(fā)展，為資本主義現(xiàn)代化發(fā)展提供有力保障。

局限性:

①.行政權(quán)擴張,代表民意的議會立法權(quán)削弱。

②政黨始終代表一定集團的利益。

2、英國的君主立憲制與德意志帝國的君主立憲制有何不同?

不同點：

(1)國家元首的地位不同：英國的元首國王，只是虛位元首，處于“統(tǒng)而不治”的地位，并不掌握實權(quán)。而德意志帝國的元首是皇帝，集行政、立法、司法、軍事等大權(quán)于一身，擁有實權(quán)。

(2)議會的地位不同：英國議會的權(quán)力高于國王，是國家政治活動的中心，限制王權(quán)，監(jiān)督內(nèi)閣，首相及其內(nèi)閣須向議會負(fù)責(zé);而德意志帝國議會由皇帝主宰，僅有立法權(quán)，且任何法案必須經(jīng)皇帝批準(zhǔn)才能生效，對政府沒有監(jiān)督權(quán)，宰相只對皇帝負(fù)責(zé)而不對議會負(fù)責(zé)。

(3)政府首腦的產(chǎn)生方式和地位不同：英國政府首腦是首相，由下院多數(shù)黨領(lǐng)袖擔(dān)任，其權(quán)力很大，握有行政權(quán)，是國家政治生活中的最高決策者和領(lǐng)導(dǎo)者;德意志帝國政府首腦雖是宰相，但由皇帝任命，對皇帝負(fù)責(zé)。

總之，英國的君主立憲制是較完善的資產(chǎn)階級代議制民主，而德意志帝國的君主立憲制實質(zhì)上是一種不徹底的、不完善的代議制。

以上就是學(xué)大教育網(wǎng)為大家?guī)淼娜私贪娓咭粴v史資本主義政治制度在歐洲大陸的擴展知識點，希望我們能夠好好掌握歷史知識點，從而在考試中取的好的歷史成績。